СБПБ

От името на СДРУЖЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА БИОПРОДУКТИ /СБПБ/ представям предложение с малко допълнение в частта: II.Г.1 - ИНВЕСТИЦИИ В ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА ПРИЕМ № II/Г/1/0/1
7.1. Критерии за допустимост на кандидатите
1. Кандидатите земеделски стопани към датата на подаване на заявлението за подпомагане трябва да отговарят на следните условия:
1.1. да са физически лица или да са юридически лица, регистрирани по Търговския закон или Закона за кооперациите, Закона за вероизповеданията или създадени по Закона за Селскостопанската академия.;
1.2. да са регистрирани като земеделски стопани по реда на Закона за подпомагане на земеделските производители от най – малко 24 месеца преди кандидатстването за подпомагане и да не са прекратявали своята дейност в този период; Предлагаме да се добави: „с изключение на бенефициерите(кандидатите) по II.Д.1и Д2“
Както и в частта: II.Г.1.1 - ИНВЕСТИЦИИ В ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА НАСОЧЕНИ КЪМ ОПАЗВАНЕ НА КОМПОНЕНТИТЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА ПРИЕМ № II/Г/1/1/1
7.1. Критерии за допустимост на кандидатите
1. Кандидатите земеделски стопани към датата на подаване на заявлението за подпомагане трябва да отговарят на следните условия:
1.1. да са физически лица или да са юридически лица, регистрирани по Търговския закон или Закона за кооперациите, Закона за вероизповеданията или създадени по Закона за Селскостопанската академия;
1.2. да са регистрирани като земеделски стопани по реда на Закона за подпомагане на земеделските производители от най – малко 24 месеца преди кандидатстването за подпомагане и да не са прекратявали своята дейност в този период; Предлагаме да се добави: „с изключение на бенефициерите(кандидатите) по II.Д.1 и Д.2“
Кратки мотиви за горните допълнения:
Навсякъде в СП(стратегическият план) е записано, а и постоянно се дакларира от управляващите и администрацията, че приоритет са Младите Земеделски Стопани, а тук автоматично се изключва цяла една група, за която по друга Интервенция е заложено ограничение кандидатите да не са регистрирани като Земеделски Стопани повече от 24 месеца. Ето защо смятам за справедливо, а и е звучи като уточнение да се включи това допълнение: „с изключение на бенефициерите(кандидатите) по II.Д.1 и Д.2“
И по двете позиции
· II.Г.1 - Инвестиции в земеделските стопанства;
· II.Г.1.1. - Инвестиции в земеделските стопанства насочени към опазване на компонентите на околната среда,
Което да се отнася само и единственно за кандидатите по Интервенция II.Д.1 и Д2 когато става дума за Подпомагане Млади Земеделски Стопани.
В сайта www.sp2023.bg в описанието на Интервенциите Г.1 и Г.1.1 също е записано, че ще се дава приоритет на Навлизанато на Млади Фермери. Какъв по-подходящ начин да се стимулира навлизането на млади фермери, именно от това да ги включим да бъдат допустими по тази мярка, вместо респективно „да им отрежем крилата“ до следващият прием след 5 или 7 години, каквото представлява заложената рестрикция, ако не бъде изрично уточнено, а това може да се направи с допълнението, което от СБПБ Ви предлагаме.
https://www.sp2023.bg/index.php/bg/intervencii/ii-i-2-profesionalno-obuc...
https://www.sp2023.bg/index.php/bg/intervencii/ii-i-2-profesionalno-obuc...
Надяваме се да споделяте мотивите ни, за да се приеме това това допълнение.

СБПБ

От името на СДРУЖЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА БИОПРОДУКТИ /СБПБ/ представям предложение с малко допълнение в частта: II.Г.1 - ИНВЕСТИЦИИ В ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА ПРИЕМ № II/Г/1/0/1
7.1. Критерии за допустимост на кандидатите
1. Кандидатите земеделски стопани към датата на подаване на заявлението за подпомагане трябва да отговарят на следните условия:
1.1. да са физически лица или да са юридически лица, регистрирани по Търговския закон или Закона за кооперациите, Закона за вероизповеданията или създадени по Закона за Селскостопанската академия.;
1.2. да са регистрирани като земеделски стопани по реда на Закона за подпомагане на земеделските производители от най – малко 24 месеца преди кандидатстването за подпомагане и да не са прекратявали своята дейност в този период; Предлагаме да се добави: „с изключение на бенефициерите(кандидатите) по II.Д.1и Д2“
Както и в частта: II.Г.1.1 - ИНВЕСТИЦИИ В ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА НАСОЧЕНИ КЪМ ОПАЗВАНЕ НА КОМПОНЕНТИТЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА ПРИЕМ № II/Г/1/1/1
7.1. Критерии за допустимост на кандидатите
1. Кандидатите земеделски стопани към датата на подаване на заявлението за подпомагане трябва да отговарят на следните условия:
1.1. да са физически лица или да са юридически лица, регистрирани по Търговския закон или Закона за кооперациите, Закона за вероизповеданията или създадени по Закона за Селскостопанската академия;
1.2. да са регистрирани като земеделски стопани по реда на Закона за подпомагане на земеделските производители от най – малко 24 месеца преди кандидатстването за подпомагане и да не са прекратявали своята дейност в този период; Предлагаме да се добави: „с изключение на бенефициерите(кандидатите) по II.Д.1 и Д.2“
Кратки мотиви за горните допълнения:
Навсякъде в СП(стратегическият план) е записано, а и постоянно се дакларира от управляващите и администрацията, че приоритет са Младите Земеделски Стопани, а тук автоматично се изключва цяла една група, за която по друга Интервенция е заложено ограничение кандидатите да не са регистрирани като Земеделски Стопани повече от 24 месеца. Ето защо смятам за справедливо, а и е звучи като уточнение да се включи това допълнение: „с изключение на бенефициерите(кандидатите) по II.Д.1 и Д.2“
И по двете позиции
· II.Г.1 - Инвестиции в земеделските стопанства;
· II.Г.1.1. - Инвестиции в земеделските стопанства насочени към опазване на компонентите на околната среда,
Което да се отнася само и единственно за кандидатите по Интервенция II.Д.1 и Д2 когато става дума за Подпомагане Млади Земеделски Стопани.
В сайта www.sp2023.bg в описанието на Интервенциите Г.1 и Г.1.1 също е записано, че ще се дава приоритет на Навлизанато на Млади Фермери. Какъв по-подходящ начин да се стимулира навлизането на млади фермери, именно от това да ги включим да бъдат допустими по тази мярка, вместо респективно „да им отрежем крилата“ до следващият прием след 5 или 7 години, каквото представлява заложената рестрикция, ако не бъде изрично уточнено, а това може да се направи с допълнението, което от СБПБ Ви предлагаме.
https://www.sp2023.bg/index.php/bg/intervencii/ii-i-2-profesionalno-obuc...
https://www.sp2023.bg/index.php/bg/intervencii/ii-i-2-profesionalno-obuc...
Надяваме се да споделяте мотивите ни, за да се приеме това това допълнение.

ДО УПРАВЛЯВАЩИЯ ОРГАН НА СПРЗСР 2023-2027 Г.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРОМЯНА НА КРИТЕРИЙ 4.1 „ФИНАНСОВО СЪСТОЯНИЕ НА КАНДИДАТА“  

ОТ „СЕВЕРОИЗТОЧЕН КООПЕРАТИВ“ ООД

Във връзка с публикувани за обществено обсъждане насоки за кандидатстване по интервенция II.Г.1 „Инвестиции в земеделските стопанства“ изразяваме несъгласие с така формулирания  критерий 4.1. Финансовото състояние на кандидата обезпечава реализирането на инвестициите, доказващи финансова устойчивост, и който поставя в дискриминационна позиция групи и организации на производители /ГОП/.

Ние сме призната Група на производители от 39 фермера произвеждащи мляко и млечни продукти и кандидатстването по интервенцията би ни дало възможност да се  развиваме чрез допустими дейности и инвенстиции, за да станем устойчиви и конкурентноспособни на пазара за нашите продукти. Нещата група има оборот, осъществява реална търговска дейност и подкрепят  много индивидуални стопанства.

В предлаганата формулировка на критерия се оценява съотношението между заявената стойност на инвестицията и средноаритметичната оперативна печалба на кандидата за последните три приключили финансови години (2022–2024 г.).

Нашето становище е, че критерият не отразява спецификата на ГОП, чиято основна цел не  е генериране на голяма печалба, а основно осигуряване на по-добра пазарна реализация на продукцията на своите членове, колективно инвестиране за да улеснят достъпа до пазари, а не да се натрупва печалба. Новите признати ГОП като нас ще са демотивирани от приоритетното класиране по този критерий.

Във връзка с гореизложеното предламе преформулиране на критерия за ГОП.

Предлагаме за кандидати ГОП за получаване на точки по критерий 4.1 да се взема предвид оперативната печалба на членовете на ГОП  от последните три завършени финансови години (2022, 2023 и 2024 г.), а не на групата като кандидат.

Интервенцията е за инвестиции, а те са изключително необходими за всяка една група/организация на производители за да може да работи и да бъде устойчива.  Сдружаването е ключов инструмент за оцеляване на много малки и средни земеделски стопани, достъп до пазар и иновации, и същевременно са най-уязвими при прилагане на счетоводни критерии.

Диана

Предлагам, в изискванията за допустимост където се изискват 24 месеца без прекъсване да си бил регистриран Земеделски Стопанин, да има изключение за кандидатите по Мярка Д.1, като бъде формулирано: "с изключение на кандидатие по Мярка Д.1", където основното изискване е да си регистриран ЗС, от не повече от 14 месеца.

https://agri.bg/novini/mladite-v-zemedelieto-komisiiata-s-paket-ot-merki-za-privlicane-na-novo-pokolenie-fermeri

Европа иска да стимулира младите хора, да се занимават със Земеделие, а пък ние "режем" нашите Млади фермери, като поставяме пред тях това условие за 24 месеца, да са регистрирани преди датата на кандидатстването, а защо да не бъде към датата на разглеждането на заявлението(то и без това традиционно от ДФ "Земеделие" се мотаят с разглеждане на заявленията с години, хиляди примери имаме за тоав, че Фонд Земеделие, почти никога не си спазва сроковете!!! - а, как на практика стимулираме младите в приемите по Г.1 и Г.1.1 - като даваме мижавите 5(пет) точки за кандидати под 40 годишна възраст, ама по презумпция си ги "отрязваме" ако са били кандидати по Д.1, където имаме нагледният пример, приема стартира преди повече от 11 месеца, а сега тепърва започват да се получават първите договори, като има хора, които още не са получили и писмата си преди одобрение(там където ДФЗ изисква Удостоверение за липса на задължение към Общината), ама направете си малко труда(служителите на ДФЗ), вярно че не във всички общини работи елекронната услуга за проверка на задълженията към Общината(както към НАП) но поне за общини които обезпечават тази услуга се понапънете малко и го свършете по служебен пък, а не да искате поредната излишна хартийка....

 Относно предложение за преформулиране на на  критерий 4.1 „Финансово състояние на кандидата обезпечава реализирането на инвестициите“ 

В група на производители „ФЕРМЕРИ ЮГ“ ООД членуваме 21 земеделски стопини, произвеждащи продукция в сектор „Мляко и млечни продукти“. Обединихме се с цел  да осигуряваме заедно пазарна реализация за своите членове на по-добри цени, да инвестираме заедно в земеделска техника и специализирани земеделски транспортни средства, като например: цистерни за събиране на мляко, хладилно оборудване за транспортиране на продукция идр. Ние сме млада група и нямаме достатъчно печалба, което ни поставя в неравностойно положение по този критерий.

В тази връзка смятаме, че трябва да се  промени формулирания критерий 4.1 „Финансово състояние на кандидата“ и предлагаме ноговата промяна, защото той не отразява особеностите на ГОП. Критерият оценява съотношението  между заявената инвестиция и оперативна печалба на кандидата(в случая ГОП).

Предлагаме и е необходимо да се предприемат необходимите процедури за да се преразгледа и промени критерия 4.1 и се направи алтернативна методика за ГОП

Предлагаме  за кандидати ГОП за получаване на предимство по критерий 4.1 да се взема предвид оперативната печалба на членовете на ГОП  от последните три завършени финансови години.

Преразглеждането но критерия съгласно нашето предложение ще спомогне за по-справедлив достъп до финансиране на реално работещи структури, защото обединяват значителен брой фермери, които имат оборот но ще несправедливо елиминирани при очаквания голям интерес по интервенцията. Подкрепата за ГОП чрез критериите за оценка, вкл. и по този критерий гарантира по-ефективно използване на публичните средства, тъй като с една интервенция се обхваща по-голям брой производители, намаляват се административните разходи и се повишава ефектът от инвестициите.

Уважаеми представители на УО,

Сдружаването е кауза и дългосрочен процес на изграждане на доверие между ЗС. Сдружаването има за цел да стабилизира доходите на членовете ЗС, подпомогне тяхното оцеляване и осигури пазарна сила, която е жизненоважна в постоянните кризи, в които се намира българското земеделие. Кризи, които се очаква дори да се задълбочават в предстоящите години, поради обявеното намаляване на бюджета за земеделие в следващия програмен период, достъп до европейския пазар на земеделска продукция от трети държави, все по-интензивни климатични предизвикателства и др. В качените две интервенции за публично обсъждане съществува възможност за колективни инвестиции на ниво земеделско стопанство, които да насърчат и укрепят ГОП в различни сектори. За този вид проекти е важно да се отбележи, че интензитета на подпомагане е 65%, което е с само 5% повече от индивидуални проекти на ЗС в чувствителни сектори – 60% . Участие в колективен проект съгласно процента притежавани дялове в ГОП отнема от индивидуалния разполагаем лимит на членуващия ЗС, което изправя членовете пред избор дали да правят индивидуален или колективен проект. Видно от предходните приеми изборът е винаги в посока индивидуален проект /по представени данни колективните проекти са под 1% от общия брой проекти/. В същото време ГОП по своята същност не реализират оперативна печалба, а подкрепят повишаване на печалбата на своите ленове, чрез препродажба на земеделската продукция през малки маржове или работят с посредничество в сектор мляко и месо. Нееднократно е коментирано, че голяма част от останалите критерии са неприложими за проекти на ГОП, което създава неравнопоставеност.

С цел насърчаване на жизнено важното за българското и европейско земеделие сдружаване отправям следното предложение, което да даде шанс на проекти на ГОП да съберат достатъчно точки като приоритет, за да получат достъп до финансирани.:

Тълкуването на критерий 4.1 да се разреши като се вземе предвид оперативната печалба на членовете на ГОП от последните три завършени финансови години (2022, 2023 и 2024 г.). В този случай ако членовете на групата/организацията нямат реализирани печалби няма да има значение дали кандидатстват с колективен или индивидуален проект. Подкрепата на такива проекти ще гарантира възможност за тяхното финансиране и коректно изпълнение.

СТАНОВИЩЕ

ОТ ГРУПА ПРОИЗВОДИТЕЛИ

„КООПЕРАТИВ ПОДБАЛКАНА“ ООД

Членове на групата – 19 земеделски стопани в сектор „Мляко и млечни продукти“

ОТНОСНО: Прилагането на критерия „Финансово състояние на кандидата“ по     

                       интервенция  II.Г.1 – Инвестиции в земеделските стопанства, Прием № II/Г/1/0/1

Във връзка с публикувани за обществено обсъждане насоки за кандидатстване по интервенция II.Г.1 „Инвестиции в земеделските стопанства“ предлагаме преформулиране на  критерия 4.1.Финансовото състояние на кандидата обезпечава реализирането на инвестициите за кандидати, доказващи финансова устойчивост.

Това е обуславя от факта, че така формулиран критерият поставя в дискриминационна позиция групи и организации на производители (ГОП).

В настоящия вариант критерият оценява съотношението (К) между заявената стойност на инвестицията и средноаритметичната оперативна печалба на кандидата за последните три приключили финансови години (2022–2024 г.).

Критерият не отразява спецификата на ГОП, чиито основни цели  /особено в началото/ не са генериране на печалба, а основно осигуряване на по-добри цени и пазарна реализация за своите членове, колективно инвестиране, както и поемане на оперативни разходи, за да улеснят достъпа до пазари. Ако не се промени критерия активни организации, с висока стопанска и социална стойност, ще бъдат несправедливо елиминирани, а новите признати ГОП като нас ще са демотивирани от приоритетното класиране. Групата ни има оборот, осъществяват реална търговска дейност и подкрепят  много индивидуални стопанства, но той няма да е достатъчен и да отговори на заложената методика по този критерий..

С оглед на гореизложеното предламе преформулиране на критерия за ГОП.

Предлагаме за кандидати ГОП за получаване на предимство по критерий 4.1 да се взема предвид оперативната печалба на членовете на ГОП  от последните три завършени финансови години. Това ще допринесе за да се отчете колективния ефект от сдружаването, а не само на формалната печалба на кооператива.

И не на последно място, така формуриран критерият ще засегне пряко ГОП от повечето сектори в земеделието.  Това са сектори, в които сдружаването е ключов инструмент за оцеляване, достъп до пазар и иновации.