Здравейте,

Моля, за вашите конкретни отговори на следните въпроси:
1. Счита ли Управляващият орган, че участието на консултантска фирма и земеделски производител като съдружници в дружество по чл. 357 от ЗЗД (ДЗЗД) ще доведе до свързаност между тях по смисъла на приложимата нормативна база, съдебната практика в България и правила за участие по европейски и национални програми (вкл. Но не само: ПРСР 2014-2020, СПРЗСР 2023-2027, НПВУ, Програма за развитие на регионите, национални и европейски програми за финансиране в областта на земеделието, преработвателната промишленост, иновациите и ВЕИ)?
2. Съгласно т. "Независими оферти" от Условията (по СПРЗСР 2023-2027 II.Г.1), се предвиждат конкретни видове свързаност, включително "съдружници, с изключение на съдружници в дружества по чл. 357 от ЗЗД, които са създадени с друга цел". Моля за изчерпателното разяснение:

а) Как се интерпретира "създадени с друга цел"?

б) Ако консултантска фирма и земеделски производител са съдружници в ДЗЗД, учреден конкретно за управление на новаторския проект, считат ли се за свързани лица или това дружество избягва определението за свързаност?

в) Какви документи (акт за учредяване, договор за дружество) трябва да бъдат представени за доказване, че ДЗЗД е учреден именно за целите на новаторския проект?

3. Счита ли Управляващият орган, че учредяване на ДЗЗД между консултант и земеделски производител само за целите на новаторския проект би могло да представлява „Искуствено създаване на условия, противоречащо на целите на интервенцията“ в контекста на европейските регламенти по Стратегическия план за земеделие и развитие на селските райони и чл. 62 от Регламент (ЕС) 2021/2115?

Здравейте,

Във връзка с канидатстване по процедурата, моля да отговорите конкретно на следните ми въпроси:

Въпрос 1:
Допустимо ли е ДМА (дълготраен материален актив), придобит с европейско или национално финансиране във връзка с приключил или текущ проект, да бъде отдавана под наем за нуждите на новаторски проект от земеделски производител на оперативната група (ОГ)?
Ще се счита ли това за двойно финансиране:
а) ако не е изтекъл мониторинговият период по първоначалния проект?
б) ако мониторинговият период е вече изтекъл?
Моля за конкретно позоваване на приложими разпоредби и практика.

Въпрос 2:
Какво точно означава в Указанията за кандидатстване „разделяне на дейностите и разходите по проекта“, така че да не се пристъпва към процедури за избор на изпълнител по ЗОП, когато член на ОГ е лице, задължено да провежда процедури по ЗОП?
Моля за подробно разяснение, има ли условия, критерии или ограничения, които трябва да се спазят, за да се избегнат нарушения по ЗОП?

Въпрос 3:
Какви са точните изисквания за доказване на опита на координатора по новаторския проект?
Достатъчна ли е референция за добро изпълнение (например от предходни проекти), или са необходими и допълнителни документи? Моля за изчерпателен списък на документите, които се приемат, както и форматът, който трябва да имат (например трудови договори, сертификати, портфолио, удостоверения за стаж и др.).

Въпрос 4:
Каква е процедурата и необходимите стъпки за замяна на член на ОГ в дружеството по чл. 357 от ЗЗД в хода на изпълнение на проекта?
Изисква ли се предварително съгласуване и разрешение от страна на Управляващия и Прилагащия орган по процедурата?
Моля за описание на изискваните документи, срокове и стъпки в случай на такава замяна.