Уважаеми дами и господа,

В процеса на обществено обсъждане сте дали следният отговор: "В т. 2.2 изрично е предвидено, че когато началният икономически размер на стопанството се доказва с намерения за засаждане/засяване през текущата стопанска година, ДФЗ-РА извършва първото плащане и проверката/посещението на място за установяване спазването на засаждането/засяването по реда на чл. 40, ал. 3 от Наредба № 4 от 2024 г.
Наредба № 4 от 2024 г. е в процес на изменение, като същата е публикувана за обществено обсъждане до 12.10.2026 г. След публикуването на проекта за изменение в Портала за обществени консултации е постъпило предложение за промяна на текста в чл. 40, ал. 3 от Наредбата. Предложено е да се предвиди възможност за първо плащане преди извършване на проверка от ДФЗ, в случаите на заявени намерения за засаждане или засяване на земеделските култури. Предвид периода на кандидатстване, който попада в началото на стопанската година, УО на СПРЗСР 2023-2027 г.приема направеното предложение, което е в полза на кандидатите." Означава ли това, че Кандидат може да кандидатства с изисквания обем стопанство от минимум 8000 евро изцяло с намерения за засаждане на трайни насаждения в текущата стопанска година (т.е. до 31.09.2027г.) , изключваме "картонажен метод" и съответно да получи първо плащане преди да е направил тези насаждения? Периодът за засаждането им е в диапазона 03-04.2027г.

Въпросът ми е относно точка 15.3 от изискванията за интервенцията: сумата от 3750 евро ,насочена към инвестиции в иновации част ли е от общата инвестиция по точка 15.2 ,а именно 7500 евро?

Въпросът ми е относно Приложение 7 към условията за кандидатстване.Стопанството ми е пчелин ,само пчелни семейства и поради това закупуването на :

1.Система за мониторинг на пчелните семейства 

2.Система за видеонаблюдение на пчелин и

3.Електропастир 

Ще бъдат ли признати за инвестиция в обхвата на цифровизацията, опазване на околната среда и справяне с климатичните промени?

Уважаеми дами и господа,

В Условията за изпълнение е записано: "3.3.1. В случай на получен приоритет по критерий за подбор 1.1 „Заявления за подпомагане на млади земеделски стопани, чиито стопанства са в сектор „Плодове и зеленчуци“, и/или сектор „Животновъдство“, и/или сектор „Етеричномаслени и медицински култури“ и/или критерий за подбор 1.2 „Заявления за подпомагане на млади земеделски стопани, чиито стопанства са в сектор „Плодове и зеленчуци“, и/или сектор „Животновъдство“, и/или сектор „Етеричномаслени и медицински култури“ и  планираното увеличение на СПО се формира изцяло от отглеждани животни и/или култури от  сектор „Плодове и зеленчуци“ и/или сектор „Етеричномаслени и медицински култури“ или не е получен приоритет по критерии 1.1 и 1.2, но планираното увеличение на СПО се формира изцяло от отглеждани животни и/или култури от  сектор „Плодове и зеленчуци“ и/или сектор „Етеричномаслени и медицински култури“, се допуска замяна на заложените в бизнес плана култури и/или животни, включително преминаване от сектор „Животновъдство“ в сектор „Растениевъдство“ и обратно, но замяната следва да е само с култури и/или животни, попадащи в чувствителните сектори съгласно списъка от Приложение № 4 към Условията за кандидатстване;" Означава ли това, че ако един кандидат е одобрен за финансиране с обем стопанство, формиран от приоритетни зеленчукови култури - напр. 16 дка лук и увеличение с 8 дка лук, в последствие е допустимо да поиска изменение на АДБФП и да започне да отглежда животни - напр. кокошки, които покриват отново необходия обем стопанство от 8000 евро и съответно да планира увеличение на стопанството с необходимия брой кокошки-носачки?

Въпрос относно кандидатстване с намерение за засаждане на саксийни цветя

Във връзка с прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ моля за разяснение относно формирането на началния икономически размер на стопанството със саксийни цветя.

Кандидатът възнамерява да формира началния икономически размер на стопанството с „Цветя – саксийни“ (код 3093), които към датата на подаване на заявлението няма да бъдат засадени, а ще бъдат заявени с намерение за засаждане през текущата стопанска година, като в заявлението ще бъде посочен конкретен период до 30 дни за извършване на засаждането.

Производството ще се осъществява на открито, като растенията ще се отглеждат в саксии/контейнери, разположени върху заявената земеделска площ.

Моля да разясните:

1. Допустимо ли е началният икономически размер на стопанството (СПО) да бъде формиран изцяло с код 3093 „Цветя – саксийни“, заявени с намерение за засаждане през текущата стопанска година?
2. Как следва да се определи и докаже площта в декари, участваща при изчисляването на СПО, когато саксийните растения се отглеждат на открито?
3. Има ли определен минимален брой растения/саксии на декар или минимална гъстота, която трябва да бъде спазена за код 3093? Ако няма нормативно определена минимална гъстота, допустимо ли е тя да бъде обоснована чрез технологична схема и/или становище от дипломиран агроном?
4. При определяне на площта, заета със саксийни цветя, включват ли се технологичните пространства между редовете/блоковете, обслужващите пътеки и площите, необходими за напояване и обслужване на растенията, когато те са част от единната производствена площ?
5. Какви обстоятелства ще бъдат проверявани от ДФЗ при последващото посещение/проверка на място за установяване изпълнението на заявеното намерение – площ, брой растения, гъстота, видове растения, начин на отглеждане или други показатели?
6. Необходимо ли е към момента на проверката цялата заявена площ да бъде едновременно заета със саксийни растения, или е допустима поетапна/циклична организация на производството в рамките на посочения период и производствената технология?

Въпроси относно кандидатсването по I.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ :

Уважаеми госпожи и господа,

Във връзка с условията за кандидатстване и изпълнение по Интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ – втори прием, и с оглед необходимостта от еднакво и предвидимо прилагане на изискванията към всички кандидати, моля да предоставите официални разяснения по следните практически казуси:

1. Изчисляване на СПО при овощна градина и оранжерия, разположени в един и същ поземлен имот

Земеделският стопанин стопанисва един поземлен имот, който по документ за собственост/ползване и кадастрални данни е с НТП „овощна градина“. Част от имота фактически е заета със съществуващо овощно насаждение, което отговаря на изискванията за минимален брой растения на единица площ съгласно Приложение № 1 към Условията за кандидатстване. В друга, незаета от овощни дървета част на същия имот е изградена и реално функционира оранжерия, в която се отглеждат земеделски култури.

Моля да разясните допустимо ли е при определяне на икономическия размер на стопанството да бъдат включени едновременно:

– фактически заетата с овощното насаждение площ, със съответния СПО за овощната култура; и

– фактически заетата от оранжерията площ, със съответния СПО за отглежданата в оранжерията култура,

при условие че двете площи са ясно обособени, не се припокриват и могат да бъдат установени при административна проверка и/или проверка на място.

Моля също да уточните дали обстоятелството, че НТП на целия поземлен имот е „овощна градина“, представлява пречка за признаване на СПО от оранжерийното производство в реално заетата от оранжерията част и как следва коректно да бъдат отразени двете дейности в заявлението за подпомагане и при изчисляването на СПО.

2. Допустимост на висше икономическо образование със земеделска насоченост по критерий 6.1

Съгласно критерий 6.1 кандидатът получава приоритет при завършено висше образование в областта на селското стопанство, ветеринарната медицина или икономическо образование със земеделска насоченост, или когато ще завърши такова в рамките на изпълнението на заявлението за подпомагане.

Моля да разясните дали като „икономическо образование със земеделска насоченост“ по смисъла на критерий 6.1 се приемат следните специалности в Аграрен университет – Пловдив:

– „Икономика и управление на европейското земеделие и селски райони“, код на специалността в НАЦИД 30804033, професионално направление 3.8 „Икономика“;

– „Биоикономика“, код на специалността в НАЦИД 30808093.

Моля да потвърдите дали кандидат, завършил или обучаващ се в някоя от посочените специалности при изпълнение на останалите условия, има право да получи точките по критерий 6.1. Ако отговорът е отрицателен за някоя от специалностите, моля да посочите въз основа на какви обективни критерии и документи се определя кои специалности от професионално направление 3.8 „Икономика“ се приемат за „икономическо образование със земеделска насоченост“.

3. Съществуваща овощна градина с изсъхнали или липсващи дървета и намерение за подсаждане

Земеделски стопанин наема поземлен имот с площ например 10 дка, представляващ съществуваща ябълкова градина. Към датата на кандидатстване част от дърветата в насаждението са изсъхнали или липсват, вследствие на което наличният брой жизнени дървета на декар е под минималния праг на гъстота, определен в Приложение № 1 към Условията за кандидатстване. Кандидатът възнамерява в рамките на текущата стопанска година да извърши подсаждане на липсващите дървета до достигане на изискуемата минимална гъстота.

Допустимо ли е в този случай площта да бъде включена при определяне на икономическия размер на стопанството като ябълкова градина с намерение за засаждане/подсаждане на необходимия брой растения до достигане на минималния праг по Приложение № 1, като в заявлението за подпомагане бъде посочен съответният срок за засаждане?

Или при наличие на съществуващо овощно насаждение площта може да бъде включена в СПО единствено ако още към датата на кандидатстване наличният брой жизнени растения на декар отговаря на минималния праг по Приложение № 1?

Моля да уточните и как следва да бъде отразена такава площ в анкетната карта/анкетния формуляр – като съществуваща овощна градина, като площ с намерение за засаждане или по друг начин, когато се извършва възстановяване/подсаждане на липсващи дървета в съществуващо насаждение.

Моля също да разясните дали е допустимо при един и същ имот частта от площта, която към датата на кандидатстване отговаря на минималната гъстота, да бъде отчетена като съществуващо насаждение, а останалата част, която ще бъде възстановена чрез подсаждане, да бъде заявена с намерение за засаждане.

4. Временно назначаване или упълномощаване на втори ръководител при тежко заболяване или друго здравословно състояние

Предвижда ли се възможност за временно назначаване или упълномощаване на втори ръководител на земеделското стопанство в случаите, когато след сключване на административния договор, по време на изпълнението на бизнес плана или в периода на последващите задължения по проекта, бенефициентът временно е в обективна невъзможност лично да организира и управлява дейността на стопанството поради тежко заболяване, злополука, оперативно лечение, продължителна хоспитализация, временна неработоспособност или друго надлежно удостоверено здравословно състояние?

В Условията за кандидатстване е предвидена възможност за назначаване/упълномощаване на втори ръководител при ползване на отпуск и обезщетение при бременност, раждане и отглеждане на дете до 2-годишна възраст, но не е посочен аналогичен ред при други обективни и независещи от бенефициента здравословни обстоятелства.

Моля да разясните дали при такива случаи е допустимо временно упълномощаване или назначаване на друго лице единствено за периода на доказаната невъзможност на бенефициента да управлява лично стопанството, без това лице да се счита за недопустим „втори ръководител“ по смисъла на Условията за кандидатстване.

В случай че такава възможност е допустима, моля да посочите реда за уведомяване на ДФЗ-РА, необходимите доказателства и дали към временно назначения/упълномощения ръководител се прилагат изискванията за възраст и професионални умения и компетентности.

Моля също да уточните дали тежко заболяване, злополука или оперативно лечение, водещи до временна обективна невъзможност за лично управление на стопанството, могат да бъдат разглеждани като непреодолима сила и/или извънредни обстоятелства, без това автоматично да води до загуба на правото на второто плащане, когато бизнес планът може да продължи да бъде изпълняван чрез временно упълномощено лице.

Уважаеми дами и господа,

Допустимо ли е за всяка година от бизнес плана да се залагат различни по вид култури от приоритетен сектор, които отговарят на изискването за мин. СПО 8000 евро и увеличение 4000 евро?. Давам пример:

1год: лук 16 дка;

2 год: картофи 23 дка и увеличение с лук от 8 дка;

3 год: лук 16 дка и 11 дка картофи;

4 год: 23 дка картофи и 8 дка лук;

5 год: 16 дка лук и 12 дка тикви?

"Код 4110 Бройлери – включват се всички птици, предназначени за угояване и за клане." - в инструкцията не е описано на каква възраст трябва да бъдат бройлерите на етап кандидатстване и етап на проверка. Ако на етап кандидатстване, са закупени пилета-бройлери с цел угояването им, и самите пилета са на възраст напр. 1 месец, то по Показател за СПО-2017 ще им бъдат ли причислени 10 евро/глава за формиране на обема на стопанството?

Въпроси относно кандидатсването по I.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ :

Уважаеми госпожи и господа,

Моля за пояснение допустимо ли е доказване на икономически размер на стопанство с овощна градина в която към момента на кандидатстване минималният брой на растенията на декар е под минималния праг на гъстота, но се посочи период от 30 дни в нормативно допустимия срок от 1 ноември до 14 април на стопанската година, в който овощната градина се презасади до възстановяване и над минималната гъстота.

Благодаря.

Здравейте , видимо в условията за кандидатстване и по-точно в  т 4. Методика за прилагане на критериите за подбор, в т.2 липсва "Посочени в Приложение 4" - значи ли това, че ако планираното увеличение на СПО се формира изцяло от животни и/или култури от сектор "Плодове и зеленчуци" и/или сектор "Етеричномаслени и медицински култури" дори да не са посочени в приложението като приоритетни, ще се получат точки:

1. Приоритет по критерий за подбор № 1.1. получават заявления за подпомагане на млади земеделски стопани, при които най-малко 80 % от СПО на земеделското стопанство на кандидата към момента на кандидатстване се формира от отглеждани животни и/или култури от  сектор "Плодове и зеленчуци" и/или сектор "Етеричномаслени и медицински култури", посочени в приложение № 4.

2. Приоритет по критерий за подбор № 1.2 получават заявления за подпомагане на млади земеделски стопани, при които най-малко 80 % от СПО на земеделското стопанство на кандидата към момента на кандидатстване се формира от отглеждани животни и/или култури от сектор "Плодове и зеленчуци" и/или сектор "Етеричномаслени и медицински култури" и планираното увеличение на СПО се формира изцяло от животни и/или култури от сектор "Плодове и зеленчуци" и/или сектор "Етеричномаслени и медицински култури".

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с прилагането на интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ и необходимостта от определяне на икономическия размер на земеделските стопанства чрез стандартния производствен обем (СПО), бихме искали да отправим запитване относно включване на перуника/ирис в таблицата за изчисляване на СПО, съгласно Приложение № 2 към Условията за кандидатстване.

Моля да ни бъде предоставена информация към кой код  (3091 Цветя-за рязан цвят или 3092 Цветя –луковични растения) от таблицата за изчисляване на СПО трябва да бъде отнесена.

Съгласно скицата имотът е в урбанизирана територия с НТП "ниско застрояване“. В имота има построена къща, а предстои да бъде изградена оранжерия с площ 2000 кв. м. Засаждането на краставиците е планирано за следващата година, като ще бъде изпълнено в допустимите срокове по програмата и ще фигурира в намерения за засаждане от анкетната карта на кандидата. Моля да посочите дали при тези факти площта и културата могат да се отчетат за достигане на минималния първоначален СПО, дали има значение, че оранжерията ще бъде изградена след подаване на заявлението, и кое е определящо за признаването ѝ - трайно предназначение на територията, НТП, съчетанието от двете или нещо друго.
Моля за потвърждение дали отглеждането на краставици в оранжерия ще бъде признато при изчисляване на първоначалния СПО в този случай.

В Приложение № 2 към насоките за кандидатстване с таблицата за изчисление на СПО на стопанството е посочено, че СПО имат култивираните печурки и гъбите кладница. За други видове гъби не е включен ред със съответния коефициент за изчисление на СПО. В такъв случай може ли земеделски стопанин да кандидатства, като отглежда гъби Шийтаке, Рейши, Лъвска грива? Въпросът е свързан с това, че в Приложение № 4 за определяне на списък с културите в чувствителните сектори е посочен ред "Други култивирани гъби".

Земеделски стопанин желае да кандидатства по интервенция II. Д. 1 "Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство" с първоначално формиране на СПО от разсадник за трайни насаждения от овощни култури. Ще бъде ли призната тази дейност като част от чувствителните сектори от Приложение 4, при условие, че разсадникът е за овощни култури и съответно би ли получил точки по критерий 1.1.?

Уважаеми дами и господа,

Имам следните въпроси:

1. Съществуваща черешова градина е претърпяла пожар в рамките на месец преди кандидатстването. Допустимо ли е да  се кандидаства с намерение за засаждане през текущата стопанска година? Необходимо ли е да се подаде някакъв документ като доказателство, че е имало пожар и пред коя институция следва да се подаде?

2. Моля за потвърждение, че за животновъден обект за ПАСИЩНО отглеждане на кокошки се изисква документ за собственост/наем на имота и документ за ЖО по  чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност и документ за сграда/помещение за отглеждане на животните НЕ се изисква.

3. ЖО по  чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност има определен капацитет на етап кандидатстване.Планира се увличение отново с животни след 2-та година, но капацитетът към момента не е достатъчен и за планираното увеличение. Моля за потвърждение, че тази хипотеза е допустима и увеличаването на капацитета на обекта може да бъде направено на последващ етап, предхождащ планираното увеличение.

Здравейте,

Във връзка с втория прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“ моля за разяснение по следния въпрос:

Разполагам с нотариално заверен и вписан договор за наем за срок от 10 години на 1/10 идеална част от поземлен имот с обща площ 10 057 кв. м.

На практика наемателят ще използва конкретна необработваема част от имота с площ приблизително 1 005 кв. м, която е очертана на приложена карта. Тази площ не е заявявана за подпомагане от собственика. Договорът съдържа изрично съгласие на собственика за регистрация на пчелин.

Предстои регистрация на пчелина по чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, при която ще бъдат определени точните GPS координати.

Моля да уточните:

1. Допустим ли е този договор като документ за правно основание за ползване на земята при кандидатстване по интервенция II.Д.1?

2. Достатъчни ли са очертаната карта и регистрацията на пчелина с GPS координати, за да се установи коя част от имота се използва?

3. Необходимо ли е допълнително споразумение към договора, с което да се индивидуализира конкретната площ, или е необходим нов договор?

Благодаря предварително за съдействието!

Здравейте,

Във връзка с втория прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“ моля за разяснение по следния въпрос:

Разполагам с нотариално заверен и вписан договор за наем за срок от 10 години на 1/10 идеална част от поземлен имот с обща площ 10 057 кв. м.

На практика наемателят ще използва конкретна необработваема част от имота с площ приблизително 1 005 кв. м, която е очертана на приложена карта. Тази площ не е заявявана за подпомагане от собственика. Договорът съдържа изрично съгласие на собственика за регистрация на пчелин.

Предстои регистрация на пчелина по чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, при която ще бъдат определени точните GPS координати.

Моля да уточните:

1. Допустим ли е този договор като документ за правно основание за ползване на земята при кандидатстване по интервенция II.Д.1?

2. Достатъчни ли са очертаната карта и регистрацията на пчелина с GPS координати, за да се установи коя част от имота се използва?

3. Необходимо ли е допълнително споразумение към договора, с което да се индивидуализира конкретната площ, или е необходим нов договор?

Благодаря предварително за съдействието!

Здравейте,

Въпросът ми е прикачна вентилаторна пръскачка,попада ли в обхвата на т.4 прикачна техника за консервационно земеделие и други съпътстващи функции от приложение 7.към условията за кандидатстване по втори прием,и бизнес планът ми би ли получил точки.

Здравейте,

съдружник и управител в "АГРО ЛИМ -2017 "ООД, регистрирана като ЗС през 2017 г.

Възможно ли е да се регистрирам като ЗС физическо лице и да участвам по интервенция II.Д.1. „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ - втори прием. За целта планирам да прехвърля дяла си в ООД на трето лице. А по интервенцията ще участвам с други наети земи

Здравейте, 

Във връзка с втория прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“ моля за разяснение по следния въпрос:

Млад фермер иска да кандидатства с отглеждане на патици за втлъстен черен дроб. 

Технологията включва отглеждане на патиците от еднодневна до 80 дневна възраст, гушене 2 седмици и реализация.Този цикъл се повтаря няколко пъти в годината, т. е правят се няколко оборота. Въпросът ми е  - при изчисление на първоначалното СПО на стопанството коя бройка патици се взима - броят на птиците при зареждане на една партида /първата/  или броят на птиците  от всички партиди , които ще бъдат угоени през годината?

Благодаря!

Здравейте, 

Във връзка с втория прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“ моля за разяснение по следния въпрос:

Млад фермер иска да кандидатства с отглеждане на патици за втлъстен черен дроб. 

Технологията включва отглеждане на патиците от еднодневна до 80 дневна възраст, гушене 2 седмици и реализация.Този цикъл се повтаря няколко пъти в годината, т. е правят се няколко оборота. Въпросът ми е  - при изчисление на първоначалното СПО на стопанството коя бройка патици се взима - броят на птиците при зареждане на една партида /първата/  или броят на птиците  от всички партиди , които ще бъдат угоени през годината?

Благодаря!

Здравейте, имам следното запитване и моля за разяснение по настоящата Интервенция - II.Д.1. „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“

Планираме отглеждане на микро растения (микро зеленчуци), както и на микробилки и впоследствие определени ядливи цветя. Производството ще бъде изцяло в контролирана закрита среда в с. Дерманци.

Основното производствено помещение е около 32 m², но технологията е вертикална – планирани са 12 производствени стелажа с по 5 реални производствени нива, т.е. действителната култивационна площ е значително по-голяма от подовата площ на помещението. Производството също така е циклично, като при микро растенията в рамките на годината могат да се реализират множество последователни производствени цикли.

Точно тук възниква въпросът за определянето на стандартния производствен обем (СПО).

За нас е важно да разберем как би следвало да бъде изчислен икономическият размер на такъв тип стопанство: дали при вертикално производство се признава реалната култивационна площ на всички производствени нива, или се отчита единствено физическата/подовата площ, върху която са разположени стелажите. Също така е важно да се установи как се третират многократните производствени цикли през годината и към кои конкретни категории и коефициенти от таблицата за СПО следва да бъдат отнесени микро растенията (микро зеленчуците), тъй като за тях няма очевидна самостоятелна категория.

Например при нашия модел една сравнително малка физическа площ може да има значителен реален производствен капацитет заради петте вертикални нива и кратките производствени цикли. Ако обаче за СПО се признае само площта на пода, без вертикалните нива, нормативният икономически размер на стопанството може да се окаже съвсем различен от реалния му производствен капацитет.

Ще съм благодарна да ми дадете Вашето мнение как бихте структурирали и изчислили СПО при подобен проект и дали виждате риск това да бъде пречка за допустимостта по програмата.

Поздрави!

Здравейте,

Бих искал да получа разяснение относно допустимостта за кандидатстване на физическо лице по Интервенция II.Д.1. „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“.

До момента никога не е бил регистриран като земеделски стопанин нито като физическо лице, нито като едноличен търговец (ЕТ).

В миналото е бил съдружник с 1% участие в ООД, регистрирано като земеделски стопанин. Никога не е бил управител или представляващ дружеството. Към датата на кандидатстване вече не е съдружник в дружеството.

В тази връзка, счита ли се предходното му участие с 1% в капитала на това ООД за обстоятелство по раздел II, т. 1.1 от Критериите за недопустимост на кандидатите и представлява ли то пречка да изпълня изискването по т. 2.1 от раздел I – да е регистриран за първи път като земеделски стопанин?

Моля за конкретен отговор дали при описаните обстоятелства въпросната личност е допустим кандидат като физическо лице.

Благодаря Ви предварително

Здравейте,

Бих искал да получа разяснение относно допустимостта ми за кандидатстване като физическо лице по Интервенция II.Д.1. „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“.

До момента никога не съм бил регистриран като земеделски стопанин нито като физическо лице, нито като едноличен търговец (ЕТ).

В миналото съм бил съдружник с 1% участие в ООД, регистрирано като земеделски стопанин. Никога не съм бил управител или представляващ дружеството. Към датата на кандидатстване вече не съм съдружник в дружеството.

В тази връзка, счита ли се предходното ми участие с 1% в капитала на това ООД за обстоятелство по раздел II, т. 1.1 от Критериите за недопустимост на кандидатите и представлява ли то пречка да изпълня изискването по т. 2.1 от раздел I – да съм регистриран за първи път като земеделски стопанин?

Моля за конкретен отговор дали при описаните обстоятелства съм допустим да кандидатствам като физическо лице.

Благодаря Ви!

Здравейте, 

Във връзка с втория прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“ моля за разяснение по следния въпрос:

Млад фермер иска да кандидатства с отглеждане на патици за втлъстен черен дроб. 

Технологията включва отглеждане на патиците от еднодневна до 80 дневна възраст, гушене 2 седмици и реализация.Този цикъл се повтаря няколко пъти в годината, т. е правят се няколко оборота. Въпросът ми е  - при изчисление на първоначалното СПО на стопанството коя бройка патици се взима - броят на птиците при зареждане на една партида /първата/  или броят на птиците  от всички партиди , които ще бъдат угоени през годината?

Благодаря!

Уважаеми госпожи и господа,

Във връзка с подготовката на проектно предложение по интервенция II.Д.1 моля за официално разяснение относно допустимостта на кандидат, който възнамерява да създаде самостоятелно земеделско стопанство чрез ползване на земеделска земя, предоставена под аренда от неговия съпруг.

Фактическа обстановка:

Съпругът е регистриран земеделски стопанин, собственик на земеделски имоти, в които осъществява оранжерийно производство на зеленчуци.

Съпругата възнамерява да се регистрира за първи път като земеделски стопанин и да кандидатства по интервенция II.Д.1, като за целта съпругът ще ѝ предостави под аренда един от собствените си имоти за самостоятелно осъществяване на земеделска дейност.

Предвижда се договорът за аренда да отговаря на всички изисквания за срок, правно основание и регистрация съгласно Условията за кандидатстване.

След предоставянето на имота двамата съпрузи ще стопанисват отделни земеделски стопанства, като предоставената площ няма да се декларира едновременно от двамата, а всеки ще осъществява самостоятелно дейността в своето стопанство.

Началният икономически размер на стопанството на съпругата ще бъде над 8 000 евро СПО, а сборът от икономическите размери на двете отделни стопанства няма да надвишава 30 000 евро СПО.

Съгласно раздел 7, I, т. 2.4 от Условията за кандидатстване кандидатите могат да бъдат собственици, наематели и/или арендатори на земята, включена в земеделското стопанство.

Същевременно раздел 7, I, т. 12.1 предвижда, че условието по т. 2.3 не се счита за изпълнено, когато съпругът/съпругата на кандидата има отделно земеделско стопанство и общият икономически размер на двете стопанства надвишава 30 000 евро СПО.

В тази връзка моля за отговор на следните въпроси:

Допустимо ли е съпругата да кандидатства по интервенция II.Д.1 със земеделско стопанство, създадено въз основа на договор за аренда на земеделска земя, сключен със съпруга ѝ, който е собственик на имота и продължава да осъществява самостоятелна земеделска дейност?

Правилно ли е тълкуването, че съгласно раздел 7, I, т. 12.1 наличието на две отделни земеделски стопанства на съпрузи само по себе си не представлява основание за недопустимост, при условие че общият им икономически размер не надвишава 30 000 евро СПО и са изпълнени останалите изисквания на интервенцията?

Представлява ли самият факт на сключване на договор за аренда между съпрузи основание за приемане, че са налице изкуствено създадени условия, когато земеделските стопанства са действително обособени, земята не се декларира двойно, а всеки съпруг самостоятелно организира и ръководи земеделската си дейност?

Съществува ли в Условията за кандидатстване или в приложимата нормативна уредба допълнително ограничение, което изключва възможността земеделска земя, собственост на единия съпруг, да бъде включена в стопанството на другия съпруг въз основа на договор за аренда?

Молим разяснението да бъде предоставено с конкретно посочване на приложимите разпоредби, доколкото отговорът е от съществено значение за правилното структуриране на проектното предложение и преценката за допустимостта на кандидата.

С уважение

Здравейте,

Имам следния въпрос по интервенция II.Д.1. „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ - втори прием:

В таблицата за изчисляване на СПО за Телета и малачета до 1 г. е посочен показател за изчисляване на СПО 234. При задаване напр. на 10 животни, обаче, се получава резултат 0 /нула/. Същият резултат се получава и при въвеждане на данни в заявлението. Въпросът ми е къде следва да отнеса тези животни, за да се начисли съответното СПО и за тях, напр. при 10 телета и малачета до 1 г. да се получи съответно резултат 234*10, т.е. 2 340 евро СПО?

Благодаря предварително!

Запитване по интервенция II.Д.1. „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ - втори прием

При отчета на бизнес плана за нарастването от 4000 евро необходими ли са дългосрочни договори за земята или може с едногодишни?

С уважение

Мария Димитрова

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с подготовката на бизнес план по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ моля за разяснение относно допустимостта на следните варианти за планиране и развитие на земеделското стопанство, имам два въпроса.

1.     В бизнес плана предвиждам отглеждането на 90 дка царевица за зърно, предназначена за изхранване на животните в стопанството. Тази земеделска дейност е предвидена като част от планираното производство през настоящата стопански години на изпълнение на бизнес плана.

Считано от първата стопанска година на изпълнение на бизнес плана – 2027/2028 г., предвиждам отглеждането на 82 кози, като този брой ще се поддържа до последната стопанска година от изпълнението на бизнес плана.

Предвиденото увеличение на икономическия размер на стопанството с 2 500 евро СПО планирам да бъде постигнато чрез отглеждането на 32 овце майки.

Предвиждам и инвестиции на обща стойност 7 500 евро за закупуване на доилни апарати, система за видеонаблюдение и трактор с тороразпръскващо ремарке.

В тази връзка моля за разяснение:

·                 Допустимо ли е в бизнес плана да се предвиди отглеждането на 90 дка царевица за зърно, предназначена за изхранване на животните в стопанството, като тази дейност е планирана само през настоящата стопански години на изпълнение на бизнес плана?

·                 Допустимо ли е от първата стопанска година на изпълнение на бизнес плана да се планира отглеждането на 82 кози и поддържането на този брой до последната стопанска година?

·                 Допустимо ли е увеличението на икономическия размер на стопанството с 2 500 евро СПО да бъде постигнато чрез отглеждането на 32 овце майки, при условие че в стопанството се отглеждат и кози?

·                 Допустимо ли е в бизнес плана да се включат инвестиции на обща стойност 7 500 евро за закупуване на доилни апарати, система за видеонаблюдение и трактор с тороразпръскващо ремарке? Моля да уточните дали всяка от посочените инвестиции е допустима съгласно приложимите условия за кандидатстване и изпълнение.

2.     Необходимо ли е бизнес планът първоначално да бъде разработен с отглеждане на царевица за зърно през целия петгодишен период на изпълнение, като непосредствено след сключването на административния договор бъде подадено искане за анекс  на договора и на бизнес плана по реда на т. 3.3.2 от Условията за изпълнение?

Целта на това изменение е промяна на производствената програма и преминаване от сектор „Растениевъдство“ към сектор „Животновъдство“, така че още от първата стопанска година на изпълнение на бизнес плана стопанството да бъде изцяло с отглеждане на овце и кози, без да се предвижда отглеждане на царевица през останалия периода на изпълнение.

Допустимо ли е прилагането на този подход и може ли искането за анекс на договора и на бизнес плана да бъде подадено непосредствено след сключването на административния договор, така че промяната в производствената програма да обхване периода от първата стопанска година на изпълнение.

Моля за конкретен отговор по всеки от поставените въпроси с оглед правилното разработване на бизнес плана и спазването на приложимите условия по интервенцията.

С уважение,

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с подготовката на бизнес план по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ моля за разяснение относно допустимостта на следните варианти за планиране и развитие на земеделското стопанство, имам два въпроса.

1.     В бизнес плана предвиждам отглеждането на 90 дка царевица за зърно, предназначена за изхранване на животните в стопанството. Тази земеделска дейност е предвидена като част от планираното производство през настоящата стопански години на изпълнение на бизнес плана.

Считано от първата стопанска година на изпълнение на бизнес плана – 2027/2028 г., предвиждам отглеждането на 82 кози, като този брой ще се поддържа до последната стопанска година от изпълнението на бизнес плана.

Предвиденото увеличение на икономическия размер на стопанството с 2 500 евро СПО планирам да бъде постигнато чрез отглеждането на 32 овце майки.

Предвиждам и инвестиции на обща стойност 7 500 евро за закупуване на доилни апарати, система за видеонаблюдение и трактор с тороразпръскващо ремарке.

В тази връзка моля за разяснение:

·                 Допустимо ли е в бизнес плана да се предвиди отглеждането на 90 дка царевица за зърно, предназначена за изхранване на животните в стопанството, като тази дейност е планирана само през настоящата стопански години на изпълнение на бизнес плана?

·                 Допустимо ли е от първата стопанска година на изпълнение на бизнес плана да се планира отглеждането на 82 кози и поддържането на този брой до последната стопанска година?

·                 Допустимо ли е увеличението на икономическия размер на стопанството с 2 500 евро СПО да бъде постигнато чрез отглеждането на 32 овце майки, при условие че в стопанството се отглеждат и кози?

·                 Допустимо ли е в бизнес плана да се включат инвестиции на обща стойност 7 500 евро за закупуване на доилни апарати, система за видеонаблюдение и трактор с тороразпръскващо ремарке? Моля да уточните дали всяка от посочените инвестиции е допустима съгласно приложимите условия за кандидатстване и изпълнение.

2.     Необходимо ли е бизнес планът първоначално да бъде разработен с отглеждане на царевица за зърно през целия петгодишен период на изпълнение, като непосредствено след сключването на административния договор бъде подадено искане за анекс  за изменение на договора и на бизнес плана по реда на т. 3.3.2 от Условията за изпълнение?

Целта на това изменение е промяна на производствената програма и преминаване от сектор „Растениевъдство“ към сектор „Животновъдство“, така че още от първата стопанска година на изпълнение на бизнес плана стопанството да бъде изцяло с отглеждане на овце и кози, без да се предвижда отглеждане на царевица през периода на изпълнение.

Допустимо ли е прилагането на този подход и може ли искането за анекс на договора и на бизнес плана да бъде подадено непосредствено след сключването на административния договор, така че промяната в производствената програма да обхване периода от първата стопанска година на изпълнение.

Моля за конкретен отговор по всеки от поставените въпроси с оглед правилното разработване на бизнес плана и спазването на приложимите условия по интервенцията.

С уважение,

Здравейте, 

Във връзка с втория прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“ моля за разяснение по следния въпрос:

При разширението от 4000 евро неонходими ли са дългогодишни договори или може за тези площи да са с едногодишен договор

Благодаря предварително

Мария Димитрова

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с условията за кандидатстване и изпълнение на бизнес план по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“, бих искала да получа разяснение относно изискванията за доказване на образование и професионална квалификация. Към момента съм студентка в специалност „Растениевъдство“ и предстои да завърша обучението си след приблизително три години, когато ще придобия съответната диплома за висше образование. Бих искала да попитам дали при подаване на искането за второ плащане е допустимо да представя академична справка от висшето учебно заведение, удостоверяваща, че съм студентка в посочената специалност, а дипломата за завършено образование да бъде представена допълнително — в срока, предвиден в приложимите условия за изпълнение на бизнес плана, включително до 12 месеца преди изтичането на петгодишния период. 

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с условията за кандидатстване и изпълнение на бизнес план по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“, бих искала да получа разяснение относно изискванията за доказване на образование и професионална квалификация. Към момента съм студентка в специалност „Растениевъдство“ и предстои да завърша обучението си след приблизително три години, когато ще придобия съответната диплома за висше образование. Бих искала да попитам дали при подаване на искането за второ плащане е допустимо да представя академична справка от висшето учебно заведение, удостоверяваща, че съм студентка в посочената специалност, а дипломата за завършено образование да бъде представена допълнително — в срока, предвиден в приложимите условия за изпълнение на бизнес плана, включително до 12 месеца преди изтичането на петгодишния период.

Уважаеми дами и господа,

1. Моля да разясните по какъв начин към датата на подаване на заявлението за подпомагане ще се удостоверява, че съответните площи, култури и/или животни са сертифицирани за биологично производство за целите на критерий за подбор № 2.1.

Достатъчно ли е към датата на кандидатстване кандидатът да има сключен и действащ договор с контролиращо лице за контрол и сертификация по реда на Регламент (ЕС) 2018/848, в който са включени съответните площи, култури и/или животни, или е необходимо към същата дата да е налице издаден сертификатот контролиращото лице, удостоверяващ биологичния им статус?

2. Моля да разясните в кой от посочените раздели на заявлението за подпомагане следва да бъдат декларирани земеделски площи, които са включени в земеделското стопанство на кандидата и са регистрирани в анкетната карта/регистъра на земеделските стопани като „угар“, когато същите се стопанисват от кандидата и не са предоставени за ползване или обработка на трети лица.

Следва ли такива площи да бъдат включени в раздел А.1 „Налична (използвана) в стопанството земя“, независимо че през съответната стопанска година върху тях не се отглежда земеделска култура, или следва да бъдат посочени в раздел А.2?

3. В случай че в земеделското стопанство на кандидата, наред с площите, върху които се отглеждат култури в преход или по биологичен начин и които формират СПО на стопанството, са регистрирани и земеделски площи като угар, които не участват във формирането на СПО, необходимо ли е и тези площи да бъдат включени в системата за контрол и сертификация за биологично производство, за да бъде изпълнено условието по критерий за подбор № 2.1?

4. 

Моля да разясните как следва да се прилага критерий за подбор № 1.2 през отделните стопански години от периода на изпълнение на бизнес плана.

Ще бъде ли изпълнено условието по критерия в следната хипотеза:

• към момента на кандидатстване най-малко 80 % от СПО на стопанството се формира от култури от посочените в критерий № 1.2 приоритетни сектори;
• през следваща стопанска година от периода на бизнес плана, поради прилагане на сеитбооборот, в стопанството се отглеждат култури, които не попадат в посочените приоритетни сектори;
• през стопанската година, в която е планирано увеличението на икономическия размер на стопанството, цялото планирано увеличение на СПО се формира от култури от приоритетните сектори;
• избраната крайна дата на периода за проверка на изпълнението на бизнес плана е определена през същата стопанска година, в която е реализирано посоченото увеличение?

Необходимо ли е изискването за съотношение на СПО от приоритетните сектори да бъде изпълнявано през всяка отделна стопанска година от периода на бизнес плана, или за целите на критерий № 1.2 се проверяват самостоятелно:
(1) съставът на СПО на стопанството към момента на кандидатстване, и
(2) съставът на планираното увеличение на СПО, което съгласно критерия следва да бъде формирано изцяло от животни и/или култури от приоритетните сектори?

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с условията за кандидатстване и изпълнение на бизнес план по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани“, бих искала да получа разяснение относно изискванията.

При кандидастване по проекта с оранжерии с големина на всяка по 240 квадратни метра от типа полиетиленови с преместваеми конструкции нужно ли е да бъдат отразени на скица или да има документ от община за тяхното поставяне при положение,че преди време имаше промяна и този тип бяха изключени от списъка с изисквания за нужда от регистрация?

Във връзка с прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ 

Моля за разяснение относно критериите за подбор №1.1 и 1.2 , а именно кога се вземат предвид приоритетните култури според Приложение №4, защото при критерии 1.2 липсва уточнение за Приложение №4 и това значи ли, че ако се кандидатства с култура извън това Приложение №4 (не е приоритетна) ще се получат 10т по критерий 1.2 ?

Моля и за разяснение относно критерий за подбор № 6.1 , а именно завършено висше образование със специалности в областта на аграрната икономика, управление на агробизнеса, агробизнес и подобни от професионални направления „Администрация и управление“ и „Икономика“. 

Кои специалности съгласно Класификатор на областите на висше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 24 юни 2002 г. (обн, ДВ, бр. 64 от 2002 г.). и по-точно в направление 3.7 " Администрация и управление" са подходящи?

И по-конкретно дали специалност "Стопанско Управление", което е също част от напраление 3.7 " Администрация и управление" би било подходящо за кандидатстване по критерий 6.1 и съответно да се получат 10т?

Благодаря за отговорите предварително! 

Във връзка с подготовката на заявления за подпомагане по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ – втори прием, моля за разяснение по следните въпроси:

1. Кандидатът е регистриран земеделски стопанин, но едновременно с това работи по трудово правоотношение и се осигурява на друго основание. Съгласно Условията за кандидатстване бенефициентът е длъжен да се осигурява без прекъсване съгласно Кодекса за социално осигуряване.

В този случай необходимо ли е лицето задължително да се самоосигурява и в качеството си на регистриран земеделски стопанин, или е достатъчно да е осигурено без прекъсване на друго основание?

Как следва да се процедира, когато по трудовото правоотношение лицето вече е достигнало максималния месечен осигурителен доход и поради това не следва да се дължат допълнителни осигурителни вноски? Ще се счита ли изискването на интервенцията за изпълнено в този случай?

2. По критерий за подбор № 5 се предоставя приоритет на заявления, при които е предвидено придобиването на инвестиции в размер над 7 500 евро.

Може ли при определяне на размера на инвестициите за целите на критерий № 5 да бъдат включени разходите за създаване на трайни насаждения – посадъчен материал и допустимите агротехнически мероприятия, когато същите трайни насаждения едновременно са заложени в бизнес плана за изпълнение на задължителното увеличение на икономическия размер на стопанството?

Може ли за целите на критерий № 5 да бъде включено и придобиването на земеделска земя, свързана с дейността на стопанството?

Моля да уточните дали е допустимо една и съща инвестиция в създаване на трайно насаждение едновременно:
– да участва в изпълнение на задължителната инвестиция в ДМА;
– да участва при формиране на точките по критерий № 5;
– а създаденото върху съответната площ насаждение да се използва за изпълнение на планираното увеличение на СПО.

3. При проект, при който началният икономически размер на стопанството и/или планираното увеличение на СПО се формират чрез новосъздадени трайни насаждения, е възможно поради биологичните особености на съответната култура през първите няколко години насажденията все още да не са влезли в стопански значимо плододаване и съответно от тях да няма или да има минимални приходи от реализация на продукция.

Представлява ли това обстоятелство проблем за изпълнението на бизнес плана и задълженията по интервенцията?

Съществува ли изискване бенефициентът да реализира определен минимален размер на приходи, минимален оборот или определено количество продукция през всяка година от периода на изпълнение и последващия период на задълженията?

В случай че такова минимално изискване не е предвидено, правилно ли е разбирането, че при новосъздадени трайни насаждения, които все още не са встъпили в плододаване, е достатъчно насажденията да са реално създадени и поддържани, да се запазва изискуемият икономически размер на стопанството и да се изпълняват останалите задължения по административния договор?

Във връзка с прием по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ 

Моля за разяснение относно критериите за подбор №1.1 и 1.2 , а именно кога се вземат предвид приоритетните култури според Приложение №4, защото при критерии 1.2 липсва уточнение за Приложение №4 и това значи ли, че ако се кандидатства с култура извън това Приложение №4 (не е приоритетна) ще се получат 10т по критерий 1.2 ?

Моля и за разяснение относно критерий за подбор № 6.1 , а именно завършено висше образование със специалности в областта на аграрната икономика, управление на агробизнеса, агробизнес и подобни от професионални направления „Администрация и управление“ и „Икономика“. 

Кои специалности съгласно Класификатор на областите на висше образование и професионалните направления, утвърден с ПМС № 125 от 24 юни 2002 г. (обн, ДВ, бр. 64 от 2002 г.). и по-точно в направление 3.7 " Администрация и управление" са подходящи?

И по-конкретно дали специалност "Стопанско Управление", което е също част от напраление 3.7 " Администрация и управление" би било подходящо за кандидатстване по критерий 6.1 и съответно да се получат 10т?

Благодаря за отговорите предварително! 

Уважаеми дами и господа,

1. В даден отговор на въпрос 4 давате следното разяснение: "Също така предоставят и документи, доказващи правно основание за ползване на земята, като за да бъде призната оранжерията в Областната дирекция „Земеделие“, съоръжението трябва да съответства на имота и в издадената от кадастъра (КККР) скица начинът на трайно ползване да е вписан като „Оранжерия“. Има ли подобно изискване за животновъдните обекти за изцяло ПАСИЩНО отглеждане на животни? Такъв тип имоти имат начин на трайно ползване "Нива" или "Пасище". Този статут на имота допустим ли е, за да се кандидатства по програмата?

2. Допустимо ли е да се предоставят 2 бр. договора за наем за земята, формираща 8000 евро СПО - 1 договор за първите 3 години и 2ри договор за следващите три години? Общият срок на договорите е 6 стопански години (2026 - 2030 стопанска година)?

Здравейте, интуресува ме критерий 6.1 който дава допълнителни точки за висше образование. Кои точно специалносни се считат за икономическите специалности със земеделска насоченост? И по точно приема ли се за такава специалност - магистър Стопанско управление?

Кои са икономическите специалности с земеделска насоченост по критерий 6.1 за допълнителни 10 точки ?

Относно: Допълнение към въпрос №52 от 09.10.2026 г. – СПО при вертикална ферма за микро растения

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с публикувания от Вас отговор на въпрос №52 от 09.10.2026 г. в документа с разяснения по интервенция II.Д.1 „Стартова помощ за установяване на млади земеделски стопани в селското стопанство“ – втори прием, бих искала да предоставя поисканата допълнителна информация относно конкретните видове микро растения и билки.

1. Планирани растителни видове

Основните култури, които предвиждаме да отглеждаме, са:

● Грах – Pisum sativum

● Слънчоглед – Helianthus annuus

● Репичка – Raphanus sativus

● Броколи – Brassica oleracea var. italica

● Рукола – Eruca sativa (синоним на Eruca vesicaria subsp. sativa)

● Червено зеле – Brassica oleracea var. capitata, червени сортове

● Горчица (синап) – Brassica juncea

● Кориандър – Coriandrum sativum

● Босилек – Ocimum basilicum

● Амарант – Amaranthus tricolor

● Цвекло – Beta vulgaris

Допълнително, в премиум продуктовата линия се предвиждат микробилки и млади листа от:

● Копър – Anethum graveolens

● Кервел – Anthriscus cerefolium

● Шисо (перила) – Perilla frutescens

● Киселец – Rumex acetosa

Всички изброени растения се отглеждат за консумация в ранен стадий на развитие – като микро растения (микро зеленчуци), микро билки или млади листа. Не става дума за производство на зрели зеленчуци или разсад за последващо засаждане.

На по-късен етап се предвижда и производство на отделни видове ядливи цветя, но те не са предмет на настоящия въпрос относно първоначалното СПО.

2. Производствена технология

Стопанството ще се намира в община Луковит, в съществуваща закрита сграда.

Основното помещение е с площ 32 m², като ще бъдат разположени 12 вертикални производствени стелажа с по 5 едновременно използваеми нива за отглеждане, или общо 60 производствени нива.

Отглеждането ще бъде в тарелки върху подходящ субстрат или растителни подложки, с контролирани температура, влажност, осветление и напояване.

Културите ще се произвеждат в кратки последователни цикли, като отделните стелажи и нива могат едновременно да бъдат заети с различни видове растения.

Реалната култивационна площ ще бъде сборът от площите, заети с отглежданите растения върху отделните нива, и ще надвишава физическата площ, която стелажите заемат върху пода.

3. Молба за конкретно разяснение

С оглед на уточнените растителни видове и производствена технология, моля да разясните:

1. Класификация на културите: Към кои конкретни кодове и коефициенти в Приложение №2 – „Таблица за изчисляване на СПО“ – следва да бъдат отнесени изброените видове, когато се отглеждат като микро растения, а не като зрели зеленчуци или билки? Прилагат ли се еднакви коефициенти за всички тях, или се класифицират поотделно?

2. Вертикална култивационна площ: При определяне на СПО признава ли се сборът от действително използваните култивационни площи на всички едновременно работещи вертикални нива, или се отчита само площта, която стелажите заемат върху пода, независимо от броя нива?

3. Производствени цикли: При многократно засяване и прибиране на продукция в рамките на годината отчита ли се само площта на едно зареждане, или кратките производствени цикли имат значение за формирането на СПО?

4. Едновременно отглеждане на различни култури: Когато различните култури се отглеждат едновременно върху отделни производствени площи на стелажите, може ли СПО да се формира като сбор от признатите площи на отделните култури, умножени по съответните им коефициенти?

5. Производство в закрита сграда: Допустимо ли е посочените микро растения да формират СПО при отглеждане в специализирано закрито помещение с изкуствено осветление, без традиционна оранжерийна конструкция, и как следва да бъде регистрирана и доказана съответната производствена площ?

Моля, доколкото е възможно, да посочите приложимите кодове, нормативни основания и методика за изчисление, за да можем правилно да структурираме новото земеделско стопанство и да определим дали покрива минималния икономически размер за кандидатстване.

Не търсим предварително решение за одобрение на конкретно проектно предложение, а разяснение относно приложимата методика за този вид производство.

Благодаря предварително за съдействието!

С уважение

Уважаеми дами и господа,

В УК е записано: Допустимо е назначаването/упълномощаването/на втори ръководител, когато бенефициенти – жени, ползват отпуск и обезщетение при бременност, раждане и отглеждане на дете до 2 годишна възраст. Допустимостта за назначаване на втори ръководител на стопанството се отнася и за бенефициенти под формата на ЕООД или ЕТ, когато техните собственици/управители са жени, които ползват отпуск и обезщетение при бременност, раждане и отглеждане на дете до 2 годишна възраст. Вторият ръководител на земеделското стопанство трябва да е лице на възраст между 18 и не повече от 40 навършени години (включително) и притежава съответни професионални умения и компетентности.

Кандидатът е физическо лице в отпуск по майчинство, който изтича март месец 2027г. 

В тази връзка моля за разяснение по следния казус:

Кандидатът е физическо лице, ще се регистрира като земеделски стопанин и ще се осигурява като самоосигуряващо се лице, като едновременно с това ще се ползва обезщетение за бременност, раждане и отглеждане на дете от НОИ.

1. Допустимо ли е в този случай вторият ръководител на стопанството да бъде определен единствено чрез изрично нотариално заверено пълномощно, без сключване на трудов или граждански договор с него?

2. Изисква ли се вторият ръководител задължително да бъде осигуряван от бенефициента, или е допустимо да изпълнява функциите си безвъзмездно въз основа на пълномощното?

3. Какви документи следва да бъдат представени пред ДФ „Земеделие“ за удостоверяване на определянето на втори ръководител и необходимо ли е предварително одобрение от ДФЗ?

4. Допустимо ли е бенефициентът да запази качеството си на регистриран земеделски стопанин, като през периода на майчинството управлението на стопанството се осъществява от упълномощения втори ръководител?

Моля да уточните дали съществуват допълнителни изисквания относно правоотношението между бенефициента – физическо лице, и втория ръководител, извън посочените в т. 11 възрастови и професионални изисквания. Също така следва ли да се разглежда дали вторият ръководител управлява друго земеделско стопанство и дали има регистрация като ЗП преди повече от 24 месеца?